Автор: Наташа Атанасова
Снимка: „Фанагория“
Случаят “Фанагория” развълнува сърцата не само на варненци, а на хора от цялата страна. Дори известни актьори като Юлиан Вергов излязоха с постове по темата в социалните мрежи. В своя фейсбук профил Вергов написа: “Има огромни съмнения, че става въпрос за умишлен палеж. “Фанагория” не е просто конна база. Това е терапевтично място, където идват деца с ментални и физически затруднения. Конете помагат на много от тях да се усмихнат, да се успокоят и да се почувстват приети. Сега това място е пепел.” Припомняме, че 7 коне загинаха при пожар на 20 януари. Треньорът Петко Тишев успя да спаси 4 коня, рискувайки своя собствен живот. По информация на МВР няма данни пожарът да е умишлен. Все повече хора обаче се съмняват в това.
За да внесем още яснота по случая разговаряхме с Дилян Григоров, член на “Фанагория” и общински съветник в Община Варна.
– Кой според Вас е против съществуването на “Фанагория”?
– Ще започна с това, че Ивайло Маринов, районният кмет на Аспарухово, излезе по БНТ с интервю. Две неща от неговите твърдения ми направиха впечатление: едното е, че подлага под съмнение дали дейността на Фанагория е законосъобразна, казвайки че договорът между фондация “Царство България”, която стопанисва “Фанагория” и Областна управа, защото теренът е държавен, че този договори е бил само за три години от 2000 до 2003 г. Това е така, но в договора пише, че когато той изтече, ако от страна на Областна управа или фондацията няма действия за прекратяването му, той продължава да важи. Така че дейността на Фанагория е законосъобразна.
Преди точно една година кметът Благомир Коцев издаде заповед за събаряне на преместваемите обекти, а всеки обект там е преместваем, дори и конюшнята. Срещу тази заповед “Фанагория” заведе дело и съдът отсъди в полза на “Фанагория”. Това е още едно доказателство, че дейността е законна.
Другото нещо, което районният кмет споменава, е че мястото на конете не е в Аспарухов парк и въобще в града и затова е пускал назад във времето множество сигнали и е правил проблеми на “Фанагория”. Аз мога да Ви дам примери за градове, които приемаме за пример, като Виена, там има над 1000 коня, които дърпат карети, в Лондон в централния парк има конна база и конна полиция, а дори да погледнем малко по-близо – в Бургас също има конна база в парка и тя дори е гордост на града.
– Как си обяснявате това отношение от страна на районния кмет Маринов и на Благомир Коцев?
– Мястото е с доста добра локация и има апетити за него. Когато Благомир Коцев издаде заповедта за събаряне на обектите каза, че иска тази част от “Аспарухово” да стане част от парка. Тя е със статут за увеселителни цели. Не мога да Ви кажа каква е реалната причина, това е официалната версия. Теренът е доста голям, самата “Фанагория” е близо 10 дка, а отвън манежът е също близо 10 дка. Тоест това са почти 20 дка и някой според мен има интерес да стане някакъв вид атракцион или да се застрои. На този етап с този статут мястото не може да бъде застроено, поне не повече от 10% от площта, но колко му е някой да реши да сложи виенско колело или други атракциони, нещо което на всяко друго място може да се види.
– В такъв случай смятате ли, че палежът не е умишлен, както до момента е заключението на полицията?
– В началото излезе информация, че е било късо съединение. За мен тази версия е доста съмнителна, защото когато Петко се събужда и вижда пожара, първото нещо, което прави, е да светне лампите. Имало е осветление, което значи че е нямало токов удар, поне това е моята логика. А на стената, откъдето е тръгнал пожарът, също е нямало включени електрически уреди, тоест късо съединение там е нямало как да стане. Другото, което ме навежда на мисълта, че може да е умишлен палеж, освен апетитите за този терен, е че самият пожар тръгва от такова място, което е най-удачно за подпалване. Както Ви споменах външната стена на това помещение, където Петко е установил, че е тръгнал пожарът е сламена, а сламата гори добре. Така че достатъчно е с една запалка да се отиде и пожарът е готов. Другото е, че това място е най-отдалеченото от контролната кула, която е малко по-надолу, тази контролна кула, която е за корабите. Така има най-малко видимост. Ние разчитахме на камерите, ако може да се установи нещо, но в тъмнината, в тази сянка, която се хвърля в това пространство, доколкото имам информация от МВР, не се вижда движение. Аз лично не съм го виждал записа.
От екипа на “Граждани на квартала Varnafix” ще продължим да следим случая. Споделете с нас какво е Вашето мнение.
