Автор: Наташа Атанасова
Снимки: Теодора Михайлова, thesite24
Кои са недоволните от Фонд “Култура” и защо
Всяка година одобрените проекти за финансиране от Фонд “Култура” към Община Варна провокират разгорещени полемики. За 2025 г. кандидатите са представили проекти на обща стойност от 5,7 млн. лв., а заложеният бюджет на фонда е 1,9 млн. лв. При публично разходване на средства недоволни винаги има. Експертен съвет от 11 човека преглежда всички постъпили предложения и отсява част от тях. За да внесе яснота по механизмите и начина на работа при подбора, разговаряхме с директора на дирекция “Култура и духовно развитие” Светослава Георгиева.
-Кои са недоволните от Фонд “Култура”?
– Недоволни са всички, които не разбират, че това е фонд. Тоест това е финансов инструмент за съфинансиране. Смисълът му е подпомагане на проекти, които така или иначе имат развитие. Това е изцяло конкурентен принцип по отношение на разглеждането, по отношение на самите предложения, така че се гледат точно като едни финансови предложения с резултат, който да защити разходването на публични средства. Трябва да има добър културен продукт в края.
-Кой разглежда постъпилите проекти?
– Когато постъпи проектно предложение, то е разглеждано от много различни мнения, мнения, които са компетентни и всички тези хора работят в сферата на културата. Нямаме външна част, която нищо не разбира, видите ли, и така просто приема.
Трябва да се промени културата на взаимоотношения между културните оператори и Община Варна. Особено в рамките на това, което е Фонд Култура. Защото в конкурентна среда финансовите фондове работят на този принцип. Избира се най-надеждното, това, което има резон. Понякога има отхвърлени проекти, които са хубави. Много от проектите са качествени и издържани откъм описателна част, но има детайли, които касаят бюджетни пера, например, има много често завишени хонорари. Понякога има пропуски и несъответствия по конкретната работа на самите организации. В крайна сметка всичко това е видимо за нас.
– Кога един проект заслужава увеличение на бюджета си?
– Специално внимание трябва да се обърне, когато една година даден проект е с по-високо финансиране, дали това наистина се е отразило положително върху начина, по който се е осъществил. Да се види дали е бил по-посещаван с повече пари или не. Това е важен аргумент за следващото гледане на същата организация.
Тази година има много нови артисти и организации, които за пръв път участват, но общото между тях е, че всички са доказани професионалисти. Те са привлечени от възможностите, които Варна дава.
Промените в насоките на самия Фонд дадоха възможност на устойчиви и добри проекти да могат да работят по-спокойно и да заложат на по-качествени изпълнители, на по-добра организационна програма или техническото осигуряване да им е по-добро. Защото един организатор се сблъсква с доста перипетии, докато изпълнява самия проект и, когато се налага да ореже есенциални пера, които са предназначени за случването на самия проект, тогава много често всички страдат.
– Как се разглеждат постъпилите проекти?
– Предварителните оценъчни карти предизвикват някакво неистово комсомолско вълнение в медиите. Механизмът на работа е следният – на двама от експертите, които са в съответното направление, примерно визуално изкуство, са им разпределени проекти. В оценъчните си карти те по-задълбочено разглеждат конкретния проект. Важно е да се отбележи, че познаваме всички проекти без изключение. Четем ги всичките и разглеждаме бюджетите им. Не е никой да не знае нищо за проекта и изведнъж оценителят дава оценъчната карта и ние всички казваме “да, съгласни сме”. Това е изключително наивно и несъстоятелно.
Двама представят проекта и обясняват чисто професионални доводи дали има проблеми в начина, по който е разписан, в начина, по който са определени локации, избор на дати. Ние разглеждаме всичко, например имената, които стоят зад проекта. Гледаме в минали години в интернет пространството кое как се е случило.
Много е лесно да видиш един фестивал с колко човека е, много е лесно да видиш как е отразен и да пуснеш в Гугъл статистика за посещаемостта на сайта или каква рефлексия има.
Как се решава кой проект каква сума да получи?
Безпристрастното гледане от страна на експертния съвет е много важно, защото човек винаги може да бъде пристрастен на едно първично ниво.
Балансът на разпределението на самите суми се прави много деликатно. В началото не говорим за суми. Първоначално просто отсяваме проектите, които са хубави. Цялата работа на експертния съвет е многочасова, с дни.
Понякога вадим стари неща, гледаме файлове.
Ние трябва да разпределим X сума, така че да има пропорционално и прозрачно за всички направления. Тоест това става много трудно и става с няколко минавания през всички проекти. То не се случва еднократно както си го представят хората. Има редукции, които касаят практически всички проекти.
– Каква е идеята на финансирането по Фонд “Култура”?
– Идеята на съфинансирането е да подпомогнем най-съществената част на проекта. Това е все едно кандидатстваш за банков кредит, но тук от теб се иска да си някой с възможности сферата на културата и с името си да застанеш зад продукта. В крайна сметка това е смисъла на безвъзмездното съфинансиране – да подпомогне проектите и същевременно градът да е в плюс от културни събития, да има развитие в различните направления.
– Поради липсва на качество ли някои от проектите не биват одобрявани?
– Всичко е много шарено и пъстро и всеки напълно с право и със сърце смята, че неговият проект на 100 % заслужава финансиране. Пак казвам да не забравяме, че това е фонд с конкурентно начало. Тук не оценяваме човека, не оценяваме артиста, оценяваме проекта.
Ето, например, един фестивал може да започне и на откриването да има много малко хора. Това означава, че фестивалът сам по себе си като съдържание може да не е лош, но означава, че не е свършена работата. Въпреки че има и субективност в този тип разглеждане на проектите. Има определени нишови фестивали, които сами по себе си са интересни и заслужават присъствието си на варненска сцена, страхотни са, но за по-ограничен тип публика.
– Как се разбира, ако проектът е нов, дали е истински и дали всичко по плана му ще бъде изпълнено?
– Обикновено в проектните предложения се внася много визуален материал, има представяне на презентация на всеки един организатор какво е правил досега. Когато става дума за изцяло творчески идеи, те представят проект на това, което ще се прави, как ще се експонира, каква е публиката. Получаваме много информация от самите кандидати, а проучваме също така в интернет.
Често от самата концепция на проекта е видимо, особено за професионалистите в конкретна сфера, дали той е добър и би могъл да се осъществи. Може би заради това го приемат като лична обида някои хора.
Няма личен елемент. Това е въпрос на култура.
